Kādi ir pieci portatīvo spēkstaciju galvenie trūkumi?
Izvēloties litija dzelzs fosfāta akumulatoru par portatīvās spēkstacijas pozitīvo elektrodu materiālu, valdības, zinātniskās pētniecības iestāžu, uzņēmumu un pat vērtspapīru kompāniju tirgus analītiķi ir optimistiski noskaņoti par šo materiālu un uzskata to par portatīvās spēkstacijas attīstības virzienu.
1. Portatīvo spēkstaciju galvenie trūkumi ir šādi:
1. Pārnēsājamām spēkstacijām ir daži veiktspējas defekti, piemēram, zems krāna blīvums un blīvēšanas blīvums, kā rezultātā litija jonu akumulatoriem ir zems enerģijas blīvums. Zemas temperatūras veiktspēja ir slikta, un pat nano-kapsulēšana un oglekļa pārklājums neatrisināja šo problēmu.
2. Saķepināšanas procesā pārnēsājamo spēkstaciju sagatavošanas laikā dzelzs oksīdu var reducēt par elementāru dzelzi augstas temperatūras reducējošā atmosfērā. Elementārais dzelzs var izraisīt akumulatora mikroīssavienojumu, un tā ir akumulatorā visvairāk aizliegtā viela.
3. Slikta produkta konsistence. Pašlaik Ķīnā nav litija dzelzs fosfāta materiālu rūpnīcas, kas varētu atrisināt šo problēmu. No materiāla sagatavošanas viedokļa litija dzelzs fosfāta sintēzes reakcija ir sarežģīta neviendabīga reakcija, kas ietver cietās fāzes fosfātu, dzelzs oksīdu un litija sāli, kā arī oglekļa prekursoru un reducējošās gāzes fāzi. Šajā sarežģītajā reakcijas procesā ir grūti nodrošināt reakcijas konsekvenci.
4. Intelektuālā īpašuma jautājumi. Pašlaik litija dzelzs fosfāta pamatpatents pieder Teksasas universitātei, un oglekļa pārklājuma patentu piemēro kanādieši. Šos divus pamatpatentus nevar apiet. Ja patenta honorārs ir iekļauts izmaksās, produkta izmaksas tiks vēl vairāk palielinātas.
5. Materiāla sagatavošanas izmaksas un akumulatora ražošanas izmaksas ir augstākas, akumulatora jauda ir zema un konsistence ir slikta. Lai gan litija dzelzs fosfāta nanomēroga un oglekļa pārklājums uzlabo materiāla elektroķīmisko veiktspēju, tas rada arī citas problēmas, piemēram, enerģijas blīvuma samazināšanos, sintēzes izmaksu pieaugumu, sliktu elektrodu apstrādes veiktspēju un bargas vides prasības. Lai gan ķīmiskie elementi Li, Fe un P litija dzelzs fosfātā ir ļoti bagāti un izmaksas ir zemas, sagatavotā litija dzelzs fosfāta produkta izmaksas nav zemas. Pat ja tiek noņemtas agrīnās izpētes un izstrādes izmaksas, materiāla procesa izmaksas ir salīdzinoši augstas. Akumulatora sagatavošanas izmaksas palielinās galīgās vienības enerģijas uzglabāšanas izmaksas.